PG电子,PG电子官方网站,PG电子试玩,PG电子APP下载

　　当晚，双方因彩票归属问题产生争议。次日，姚先生与王某签订“协议”一份，内容为“本人王某（身份证号XXX）因销售过程中出现失误，将他人的大乐透票19082期 06.18.20.21.31-03.04拍照给姚先生（身份证号XXX） 现双方自愿达成一致，王某为自己的失误给姚敏精神损失费壹拾伍万元整（￥150000元）”。姚先生在协议上写明“本人自愿和王某协商达成一致，不予追究”，姚先生与王某在协议上签字并捺印。王某当场给付姚先生现金70000元，剩余80000元，王某、肖某某出具借条一份。借条载明：“今借到姚敏人民币现金捌万元整（￥80000元），借期一年半，身份证号（XXX）”。另查，该涉案彩票实际兑付人为王某的表哥高某。

　　今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院对该案作出一审判决。法院认为，涉案彩票的所有权已经法院生效判决，确认归姚先生所有，故该彩票中奖奖金应归姚先生所有。法院认为，高某在陕西省体育彩票管理中心领取税后奖金801万元，其长期占有巨额奖金，并拒绝向实际中奖人返还行为，对姚先生构成侵权。而王某夫妇将姚先生购买的彩票拒绝交付，擅自交给高某兑奖，王某夫妇行为与高某兑奖之行为共同导致姚先生无法获得中奖奖金，故王某夫妇应对高某返还姚先生之款项承担连带给付责任。